Matrester får inte längre kastas bland de vanliga soporna. Från den första januari i år är det obligatoriskt att sortera grönsaker, kaffesump och halvätna fiskpinnar som bioavfall. Det säger lagen. Men det finns utrymme för undantag.
Matavfallet innehåller värdefull energi som kan omvandlas till bland annat biobränsle. Men är det miljömässigt försvarbart att frakta avfallet hur långt som helst för att minska förbrukningen av fossila bränslen?
– Det kan finnas platser där det inte är rimligt att samla in matavfall separat. Det gäller platser där avfallsmängderna är väldigt små och det är långa transportsträckor för insamling. Då kan man få göra undantag från kravet på separat insamling. Eftersom det är kommunen som bäst känner till de lokala omständigheterna är det också kommunen som avgör om det finns platser som bör omfattas av undantagen, säger Milla Sundström på Naturvårdsverkets avfalls- och kemikalieenhet.
Fastighetsägare kan också välja att kompostera sitt matavfall. För att undantas från insamlingen ska man anmäla till kommunen att man väljer att kompostera. Då lagen är ny kan även kommunerna själva ansöka om undantag. Om insamlingen inte är genomförbar, kostnaderna blir orimliga eller fördelarna inte anses överväga nackdelarna, kan kommunen ansöka om en tidsbegränsad dispens. Det har Stockholms skärgårdskommuner gjort. Tyresö, Nacka, Södertälje, Lidingö och Värmdö ansökningar har beviljats. Nynäshamn och Haninge väntar på svar, Österåker och Vaxholm har dispens sedan tidigare medan Norrtälje har fått avslag.
I sin ansökan uppger Norrtälje vatten och avfall AB, bland annat att insamlingen inte är tekniskt möjlig med hänsyn till praxis för god avfallshantering och att det skulle innebära oskäliga ekonomiska kostnader. Bolaget skriver också att en insamling i dagsläget skulle innebära dubblerade transporter med insamlingsbåtar och därmed ökade utsläpp. I utbyggnadsplanen i ansökan framgår vidare att kommunen planerar att under dispenstiden genomföra en utredning avseende avfallshämtningen i skärgården.
Men ansökan saknar närmare uppgifter om varför sorteringen inte är genomförbar, beräknade kostnader och hur många extra båtturer det ska röra sig om. Naturvårdsverket har bett bolaget att inkomma med ytterligare uppgifter men då myndigheten inte har fått in uppgifterna har Norrtälje vatten och avfall AB fått avslag.
