Den 8 mars lämnade mark- och miljödomstolen ett nytt beslut angående avverkningarna på Ornö. Bland annat förordnar domstolen att beslutet om interimistiskt avverkningsförbud ska bestå till dess att Skogsstyrelsen beslutar om annat.
– Vi har en statlig myndighet som skiter i att följa grundlagen, säger Nils Thydén som för Naturskyddsföreningens räkning jobbat med överklagan.
Domstolen uttrycker i sin dom att Skogsstyrelsen inte skött sitt jobb, det vill säga inte har meddelat markägaren sitt beslut i frågan inom de stipulerade sex veckorna, utan istället hänvisar till att ärendet fortfarande handläggs. Domen tar däremot inte ställning till om markägaren får avverka eller inte, utan att de inte får avverka innan Skogsstyrelsen tagit ett beslut.
– Vi är nöjda nu för vi har ju fått igenom precis vad vi önskade. Det domstolen tar fasta på är de rödlistade och hotade arterna vi har hittat. Sedan avvisar domstolen yrkanden av andra inventeringar. Om man vill vara välvilligt inställd till Skogsstyrelsen, vilket är svårt, kan man inse att man behöver göra fler inventeringar. De kommer vara tvungna att fatta ett formellt beslut och då kan vi överklaga det, säger Nils Hydén, kemist och biolog som tidigare jobbat på Nationellt forensiskt centrum.
Han riktar skarp kritik mot Skogsstyrelsen:
– Jag har inget förtroende för Skogsstyrelsen överhuvudtaget. De är en statlig myndighet och de ska följa den grundlag som heter Regeringsformen. De ska förhålla sig sakligt och opartiskt. Det här är grundlagsbrott på det nationella planet vad gäller artskyddsfrågan.
Markägaren, Lindviken Förvaltning AB som ägs av familjen Stenbock, har inte hörts alls i frågan om Naturskyddsföreningens överklagan.
– Vi har inga kommentarer, säger vd Margareta Stenbock von Rosen till tidningen Skärgården.
