JO-anmäls för olagliga bygglov

Datum:

- Annons -

Lars-Arne Pihl på Harö har JO-anmält bygg-, miljö- och hälsoskyddsnämnden vid Värmdö kommun för tre tjänstemannadelegationsbeslut avseende bygglov på fastigheten där Harö Livs ligger.

 

Gummerholmen AB äger sedan 2016 Harö Livs. Byggloven är del i EU-projektet Seastop som syftar till att utveckla gästhamnar i skärgården. Lars-Arne Pihl med flera Haröbor har motsatt sig planerna och menar att anläggningen blir för avancerad.

– Det finns ingen ekonomi i det, plus att fastighetsägaren har sagt upp affärsidkarna på felaktiga grunder, säger Lars-Arne Pihl.

Den saken utreddes förra veckan. Affärsidkarna har med hjälp av jurister förhandlat med Gummerholmen AB:s jurist och skrivit en överenskommelse där Gummerholmen AB köper ut affärsidkarna. De kommer alltså inte fortsätta driva affären.

Nu går Lars-Arne Pihl vidare med JO-anmälan mot kommunen. De tre delegationsbesluten för olika komplementbyggnader togs i januari 2017 – bastu och yoga-studio –, oktober 2018 – personalbodar – samt maj 2019 – servicehus med toaletter och duschar, teknikhus samt avsaltnings- och avloppsanläggning. Han menar att man i delegationsbesluten hänvisar till en lag som inte är applicerbar. Lagen kan endast tillämpas på fastigheter med en- och tvåbostadshus, men på fastigheten finns endast butiksbyggnaden samt några bodar.

– Det här är en industrifastighet, det strider mot lagen.

Hittills har Gummerholmen AB fått 1,6 miljoner i bidrag för Seastopprojektet.

– Man kan börja fundera på vad de är ute efter. Vi har försökt få ordning på det här för att få ha affären kvar, säger Lars-Arne Pihl.

Han har även tillsammans med grannen till Harö Livs, Erik Lindström, skickat in en tillsynsanmälan om att gästhamnens brygga blev åtta meter längre än bygglovet – även det ett delegationsbeslut – medgav och därmed går in på grannfastigheten och även bastubyggnaden ligger med en tredjedel in på grannfastigheten.

– För att Mats Örblom (projektledare för Seastop på Värmdö kommun, reds anm) ska kunna godkänna bidragen måste de följa byggloven. I och med att de bygger på annans tomt är han skyldig att ta upp det. Han måste se till att pengarna återbetalas.

 

Populärt

Fler artiklar i samma kategori
Related

Ny studie kartlägger skärgårdens överturism

För många turister på samma plats kan skapa missnöje...

”Skärgården inget nytt Ibiza”

Intresset för Stockholms skärgård är stort bland utländska journalister....

”Valet av byggprojekt är problemet”

Samtidigt som protesterna är högljudda mot Stockholms stads planer...

Massivt motstånd mot dumpning

KRÖNIKA. Att slänga skit i Östersjön är väl inget att...